وبلاگ بالاترین

کاربرهای ثبت شده

34 پاسخ

با استفاده از RSS در دیدگاه‌ها مشترک شوید.

1. ایده ی جالبی است و روشی خوب هم برای در امد مالی

   فقط کاش یک جوری می شد این کاربران را در بالاترین لیستشان را دید.

   

   شیدا

   فوریه 2, 2010 در 11:14 ب.ظ.
2. لطفا در این کار بسیار دقت کنید. چون برای حکومت هزینه ای ندارد که 50 دلار به ازای هر کاربر بدهد و نیروهایش را وارد بالاترین کند. با اینکار می تواند با صرف دوهزار و پانصد دلار، 50 کاربر به بالاترین نفوذ دهد و هر لینکی را که بخواهد داغ کند

   

   یک کاربر

   فوریه 3, 2010 در 5:18 ق.ظ.
3. اره راست ميگه شما مگه با 100 تا 50 دلار به كجا ميسيد كه ميخواهيد همچين كاري بكنيد ؟ اگه يكي امسال همين والاتريني هاي بامزه بياد يك مبلغي رو اختصاص بده به اين حركتها بد ميشه و كيه هي بخواد منفي بده D: بنظرم اين كار كمي خطريه

   

   1balaname

   فوریه 3, 2010 در 6:24 ق.ظ.
4. به ما گفتند برین بالاگردون فعالیت بکنید برایتان دعوتنامه میفرستیم. ما هم چشمامون باباغوری شد بس که وبلاگ پیدا کردیم و بر چسب زدیم. اما دریغ از دعوتنامه! با این حساب ما حتی نا معتبر هم به حساب نمیاییم! خوب کلاهی سرمون رفت بالاترین گرامی.

   

   آیسان

   فوریه 3, 2010 در 7:45 ق.ظ.
   • من هم همینطور. جالب اینه که هنوز روی sajt مینویسند که با دعوتنامه عضو میگیرند. این پیشنهادجدید هم خیلی غیر عادلانه است.

     

     mh

     فوریه 3, 2010 در 10:00 ب.ظ.
5. ابتکار جالبی هست. اما یک فکری هم برای تشویق کاربرهای خیلی فعال مثل جرمنی بکنید.

   

   محمد

   فوریه 3, 2010 در 10:15 ق.ظ.
6. بنده حرفم را پس می گیرم. به نظر من هم کار خوبی نیست. جو گیر شدم اولش گفتم کار خوبی هست. وقتی خوبه که عضوگیری بالاترین باز باشد. نه این که به این بهانه هر کی بخواهد با پول بیاد تو بالاترین

   

   شیدا

   فوریه 3, 2010 در 10:29 ق.ظ.
7. با سلام
   من خواهان گرفتن يك نام كاربري معتبر هستم . فقط براي پرداخت از ايران فكري بكنيد چون امكان واريز به حساب شما از طريق پي پل مقدور نيست من قبلا ميخواستم از طريق ناشناس براي يك آگهي مبلغي را به حساب شما واريز كنم كه بدليل نپذيرفتن ريسك شناسايي از انجام اين كار صرف نظر كردم .
   حال نيز مشتاق هستم كه از ايران اين مبلغ را به حساب شما واريز كنم . پيشنهاد ميكنم از طريق راه ديگري اين مبالغ را دريافت كنيد براي مثال
   خواندن رمزهاي كارت ايرانسل و يا همراه اول به مقدار مبلغ مورد نظر كه شما نيز ميتوانيد از طريق يك نماينده در ايران از سلامت رمزها اطلاع پيدا كنيد و با مبلغ اضافه كارمزد كه آنرا نيز خود ما حاضر هستيم پرداخت كنيم به فروش برسانيد و پس از تاييد اكانت را فعال كنيد . امكان رديابي در اين مدل صفر است
   منتظر پاسخ شما هستم

   

   شيوا

   فوریه 3, 2010 در 10:48 ق.ظ.
8. خوشه بندی شدیم رفت (

   

   شکیلا

   فوریه 3, 2010 در 11:08 ق.ظ.
9. اگر دانش طراحی سیستم داشتید می دانستید که می شد بدون مشکل و اعتراض این مشخصه را به سیستم اضافه کرد و همگی هم به خوبی و خوشی می پذیرفتندش.

   آقا جان اینکاره نیستید!

   

   manz

   فوریه 3, 2010 در 11:09 ق.ظ.
10. این علاقه بی نظیر مدیریت بالاترین به دو دوست مذکور نمیدانم از شباهت کله بی مو هستش یا اینکه وجوه دریافتی از منبع مشترک!
    بالاترین هرگز نیاز نداشته که هک شود همواره مدیریت احمقش در راستای نابودی آن قدم برداشتند با منش دیکتاتوری و بیسوادی کامل در امور اداره یک فضای اجتماعی و غرور کاذب به علم وب2 هر روز بی اعتباری و سقوط خودش را بیشتر رقم زده

    

    مرد تلخ

    فوریه 3, 2010 در 12:09 ب.ظ.
11. “50 دلار بدهید تا معتبر شوید”
    این ضرب‌المثل جدید بالاترینی خواهد بود. یعنی باز هم پولدار جماعت بیشتر حق حرف زدن دارن و فقرا بمیرن بهتر است.

    اگر برای مشكل هزینه اینكار را می‌كنید مشابه سایتهای دیگر مثلاً ویكی‌پدیا درخواست كمك كنید كه هر كس توانست (از نظر امنیتی پرداخت) و هر كس داشت (از نظر بودجه جیبی) به میزان دلخواه كمك كند. اما پرداخت پول در برابر گرفتن امتیاز نباشد. اینكار دقیقاً مشابه رفتارهای نظامهای غیردموكراسی مثل رژیم ایران است. قرار نبود اینجا هم اینكارها رواج پیدا كند.

    درضمن خودتان بهتر می‌دانید امنیت‌خانه اندرونی ولی‌فقیه برای پیدا كردن رد بعضی از نویسندگان بالاترین جانشان را هم می‌دهند، آنوقت دراین موقعیت اصرار بر آشكار شدن هویت واقعی كاربران نشانه چه می‌تواند باشد؟؟؟ همكاری زیرمیزی با گمنامهای امام زمان برای گمنام‌ كردن كاربران لو رفته (با دفن در گورهای ناشناس) یا اشتباهات مدیریتی؟!؟

    

    علی

    فوریه 3, 2010 در 12:59 ب.ظ.
12. این ره که میروید به ناکجا آباد است
    شما با این ایده تان سایت را نابود میکنید . بجای این کارها بهتر است به مشکلات سایت رسیدگی کنید که همیشه در مواقع حساس از دسترس خارج میشود . در ضمن یادتان باشد شما اگر بالاترین شدید بخاطر همین کاربران به قول شما نامعتبر است

    

    مسعود

    فوریه 3, 2010 در 1:52 ب.ظ.
13. چرا به مدل های موفق و نا موفق مشابه توجه نمیکنید؟
    مثلا آیا فیس بوک یا توییتر یا دلیشز یا 360 (خدا بیامرز ) یک همچین کاری کردن؟تا کی میخوایم همه تجربه هارا خودمون انجام یدیم و بعد برسیم به این که راه خوبی نبوده؟
    بالاترین محترم این حرکت بسیار مبتدیانه تصمیم گیری شده. وب یک پایگاه و دنیای مجازی است.مشخصات در وب هم مجازی است.پس چه اصراری برای حقیقی کردن بعضی از مجاز ها وجود دارد؟
    برای حقیقی کردن گفته های کاربران معتبر لطفا پیشنهاد دهید کاربران برای خودشان به صورت رسمی سایت طراحی کرده و از سایت خودشان(حرف حقیقی خودشان) لینک در بالاترین داغ کنند یا در پروفایل آدرس آن را بدهند چه بسا این کار از 50 دلار کمتر باشد.(اگر واقعا قصد شما هویت بخشی واقعی باشد)

    

    Hormoz

    فوریه 3, 2010 در 1:59 ب.ظ.
14. کار معقولیه
    حدس میزنم استفاده از لفظ معتبر دافعه ایجاد کرده
    جهت اطلاع دوستان تویتر هم چنین امکانی داره
    شخصا لفظ (حقیقی) را به جای معتبر پیشنهاد می کنم. بار منفی برای سایرین نداره و منظور را میرسونه
    مخالفت بعدی کاربران اینه که احساس می کنند باید پول بدهند تا عضو بشن، معقوله که با اطلاع رسانی و ارائه زمانبندی برای آغاز مجدد عضوگیری به نگرانیشون پاسخ بدید
    به نظر من در قدم بعدی چه بسا بهتر باشه اشخاص حقیقی را با تخفیف مثلا ۲۵ دلار عضو کنید و موسسات را بیشتر شارژ کنید.
    به امید روزی که دفتر رییس جمهور هم در بالاترین عضو حقیقی باشه

    

    simon2bar

    فوریه 3, 2010 در 3:37 ب.ظ.
15. بنظر من بجای کلمه معتبر / تأیید شده بکاربرده شود بهتر است . و دیگر اینکه در صفحه اول محلی برای کمک داوطلبانه به سایت ایجاد بشه که هر کس خواست بتواند کمک کند .

    

    کتایون

    فوریه 3, 2010 در 4:30 ب.ظ.
16. اضافه بر تغیر برچسب “معتبر” با کلمه مناسب دیگری که دوستان گفتن، به نظر من باید امکان رای دادن هم از شناسه های این نهادها و یا موسسات گرفته بشه که بعدها جای هیچ شک و شبهه ای درباری گرایشات و یا پشتیبانی از گروه و طرز تفکر خاصی از طرف اونها پیش نیاد.

    

    nomon

    فوریه 3, 2010 در 5:14 ب.ظ.
17. به نظرم کمی از اصل دموکراسی محوری بالاترین به دوره این طرح

    

    دست نوشته

    فوریه 3, 2010 در 6:52 ب.ظ.
18. [...] خاوران, زندانی سیاسی تصمیم یک‌جانبه و غیرمنتظره‌ی بالانشینان بالاترین مبنی بر تقسیم کابران به «معتبر» و «غیرمعتبر» یا [...]

    

    ما جمهوری اسلامی را نامعتبر کردیم نه کسانی که اعتبارشان را از جمهوری اسلامی گرفته‌اند. « بلوا

    فوریه 3, 2010 در 7:49 ب.ظ.
19. لغت “كاربر حقوقي” مي تواند جايگزين خوبي بجاي “كاربر معتبر” باشد.

    

    Kianush

    فوریه 3, 2010 در 9:12 ب.ظ.
20. واقعا عجیبه که منظور اصلی بالاترین درک نشده ، به این جمله بیشتر توجه کنید :جهت ایجاد “شناسه معتبر” برای موسسات و اشخاص حقوقی از این پس می‌توانید …. موسسات واشخاص حقوقی طبیعتا اشخاص حقیقی مثل من و شما فرق میکنند ، ضمن اینکه اینجا دیگه مسئله فقط ثبت نام و یا حتی پول نیست ، مثلا اگر من گفتم من «مهناز افشار » هستم ، پس از اثبات اینکه واقعا هستم ، شناسه ی معتبر به من داده میشود ، نه اینکه یه نفر صد تا آی دی درست کنه ، یاکسی بتونه صرفا با پول دادن ، آی دی بگیره ، هر کسی میخواد شناسه ی معتبر بگیره ، باید اسم و رسمش رو بطور مشخص اعلام کنه ….

    

    آراد

    فوریه 3, 2010 در 9:12 ب.ظ.
21. به Hormoz: آره عزیز جون. توییتر هم این کار و می کنه. برو پروفایل اوباما یا مثلا اریک اشمیت رو نگاه کن.

    

    پیمان

    فوریه 3, 2010 در 10:10 ب.ظ.
    • دوست عزیز این که مشخص باشه نظر و دیدگاه هر شخص آیا واقعی هست یا نه و دیدگاه او در وب همان دیدگاه شخصی اش هست راهش این نیست که برای اثبات شخصیت حقوقی خود (یا شرکت خود) در مجمع اللینکهای بالاترین پول پرداخت شود. حتما تصدیق میکنی که اگر شخصیت حقوقی یا شرکتی در بالاترین لینک داغ می کند حد اقل باید یک سایت شخصی و رسمی حتی با دامنه های محلی(برای ثبت آن به مشخصات شناسنامه ای نیاز است) داشته باشد خیلی معتبر تر است تا پرداخت پول.
      این نکته علاوه یر پایین آوردن ارزش نظرات کاربران غیر معتبر با مشکلات امنیتی مواجه است.
      به خاطر همین نکته است که توییتر در صفحات اشخاص خاص امتیاز ویژه تری در نظر نمیگیرد.

      

      Hormoz

      فوریه 4, 2010 در 10:49 ق.ظ.
    • چند نکته: لزوما ثبت سایت احتیاج به هویت اثبات شده نداره. همین الان می تونی بری از Godaddy دومین بگیری بدون اینکه هویت واقعیتو استفاده کنی، که البته قانونی نیست ولی کسی چک نمی کنه.

      و اینکه چرا فکر می کنی این کار پایین آوردن ارزش نظرات کاربران غیر ثبت شدست؟ عملا این دو نوع کاربر هیچ برتری ای نسبت به هم ندارند. دارند ؟

      

      پیمان

      فوریه 5, 2010 در 1:49 ب.ظ.
22. به پیمان:

    تویتر اینکار را می کند چون ملت آنجا می نویسیند، تو بالاترین همه باید لینک بدهند و گرنه مطلبشون حذف می شود. خوب آن ادمی که می خواهد بگه فلانی است! از سایت خودش لینک بکند! اینکه فهمیدنش سخت نیست!

    بعد آن کلمه احمقانه را جلوی اسم یکنفر همه جا استفاده کنند! میفهمی یعنی چی؟ بالاترین ریده و شده پایین ترین!

    

    manz

    فوریه 4, 2010 در 8:59 ق.ظ.
23. به پیمان:

    تویتر اینکار را می کند چون ملت آنجا می نویسیند، تو بالاترین همه باید لینک بدهند و گرنه مطلبشون حذف می شود. خوب آن ادمی که می خواهد بگه فلانی است! از سایت خودش لینک بکند! اینکه فهمیدنش سخت نیست!

    بعد آن کلمه احمقانه را جلوی اسم یکنفر همه جا استفاده کنند! میفهمی یعنی چی؟ بالاترین ریده و شده پایین ترین!

    

    meeeeee

    فوریه 4, 2010 در 9:00 ق.ظ.
    • لزوما سایت نشون دهنده هویت یه فرد نیست، مثلا بسیجیا می رن roozonline.ir رو ثبت می کنن به راحتی.

      

      پیمان

      فوریه 5, 2010 در 1:55 ب.ظ.
24. [...] در زیر لینک اصلی با عنوان: “ کاربرهای ثبت شده“ [...]

    بالاترین و “معتبرها”: نکات فرهنگی که باید به آن توجه کنیم و درسهایی که بیاموزیم « Spaqu's Blog

    فوریه 4, 2010 در 12:11 ب.ظ.
25. پیمان عزیز گویا شما باز هم چند نكته اساسی و مهم را نمی‌بینید:

    1 – بخش اعظم مصرف‌كنندگان تویتر در دنیای آزاد و امن زندگی می‌كنند و برعكس بیشتر مخاطبان بالاترین در پشت‌ دیوارهای آهنی حكومت امنیتی با هزار تلاش سعی به ادامه زندگی دارند. برای همین تویتر حق اكثریت مخاطبانش را نگه داشته و توانسته بحث شناسایی و تایید را مطرح كند. بخاطر امنیت جناب اوباما می‌تواند حتی در حضور دوربین و خبرنگارها به دفتر تویتر برود و با اعطای یه چك چرب و چیلی برای خودش اكانت معتبر بگیرد. در ایران بجز مامورانی كه دولت مجوز نفوذ و خبرچینی به آنها داده، چند نفر دیگر می‌توانند همچین كاری را بكنند؟

    2 – مشكل دوم اینجاست كه برای بخش اعظم مردم ایران پرداخت 50 هزار تومان بخاطر فقط یه مهر “معتبر” كار سختی است.

    3 – آنهایی هم كه می‌توانن پرداخت كنند به كجا باید پرداخت بكنند؟ یعنی سایت بالاترین كه از طرف رژيم ایران چپ و راست زیر حملات هك آنها است، حالا تایید شده و می‌تواند شماره حساب بانكی در ایران معرفی بكند؟ اگر هم قرار باشد كه فقط خارج‌نشینها پرداخت كنند كه باز این كار می‌شود تبعیض و حق ایرانیهای داخل را پایمال می‌كند.

    4 – دست آخر تامین هزینه‌ها چرا باید با دادن امتیاز باشد؟!؟ این می‌شود سواستفاده از ثروت و بعداً رانت ایجاد می‌كند. این همه سال در دولت‌های رژیم كم اینطور موارد را ندیدیم. بخش تامین هزینه از بخش ایجاد اشخاص شناخته شده یا همان معتبر جدا بشود، مشكلات سوء دخالت ثروت در نظر دادن را می‌شود حذف كرد.

    

    علی

    فوریه 4, 2010 در 12:25 ب.ظ.
    • علی جان،

      سوال اینجاست که، الان فرض کن مهر معتبر (که الان دیگه اسمش عوض شده) وجود داره. چرا اصلا مردم باید سعی کنن این مهر رو داشته باشن ؟ کسی که توی ایرانه، اصلا نباید این کار رو بکنه. و اصولا با کردن این کار برتری ای هم پیدا نمی کنه، چون اصلا نمی خواد شناخته بشه.

      اصلا 50 هزار تومان برای مردم نیست که براشون کار سختی باشه. برای موسساته.

      

      پیمان

      فوریه 5, 2010 در 1:53 ب.ظ.
26. آقای بالاترین چرا حساب کاربری salehin و yazidرا بجرم اعتراض مسدود کرده اید؟ حداقل میتونستید بهشون تذکر بدید و یا موقتن برای چند روز ببندید نه برای همیشه! دلیل اسپم کردن زیر لینک قبول مخالف قوانین است اما خیلی دیدیم که اسپم میکنند اما حسابشون بسته نمی شه. اگر قرار قانون رعایت بشه باید برای همه یکسان رعایت بشه نه اینکه مثل قوه قضائیه جمهوری اسلامی از قوانین به نفع خودتون بهره برداری کنید و حساب کاربران مخالف مدیر را ببندید. زدید لینک اعتراضی yazid را حذف کردید او هم جوش آورده و به همه خبر داده. این حرکت شما یعنی زهرچشم گرفتن از بقیه کاربران و برای ترسوندن بقیه از اخراج از بالاترین حساب چند معترض را بستن مخالف با روح دموکراسی و آزادی بیان است. لطفاً حساب این دو کاربر را در اسرع وقت باز کنید.

    

    omid

    فوریه 4, 2010 در 2:33 ب.ظ.
27. فکر نمیکنم ایده ی جالبی باشه !

    

    دانلود آهنگ جدید

    فوریه 5, 2010 در 12:36 ب.ظ.
28. راستش منم ازجمله کاربرانی بودم که به پستشون منفی اونهم از نوع توهین تکیز دادم اما واقا بدم نمی گن..من خودم بارها برام سوال شده بود ایا واقا ای دی نیک اهنگ مربوط به خود نیک اهنگ هست …..
    فقط کلمه معتبر کمی گیر داشت که اونم با تغیر نام به ثبت شده حله…

    فقط امیدوارم از این به بعد افای مدیر مثل فیس بوک نظرخواهی کنه ..هر چند گسترش بالاترین باید مورد تشویق قرار بگیره ..حتی چه عیب داره قسمت هایی بهش اضافه بشه مثل میکروبلاگر ها , شبکه های اجتماعی و غیره…مثل گوگل که اول فقط یک جستوگر بود و الان یه غولی هست واسه خودش …

    

    fox999

    فوریه 5, 2010 در 3:28 ب.ظ.
29. سلام .
    چرا من نمیتونم مطالبم رو در سایت پرنیاز برای بالاترین به صورت لینک درج کنم ؟ ممنون

    

    بیتا

    فوریه 24, 2010 در 10:20 ب.ظ.

دیدگاه‌ها بسته شده‌اند.